【社區電廠篇】「綠電先行」開放再生能源四大選擇，不再浪費台灣天然稟賦

關鍵評論網 TNL特稿專題文章

文：許志義（中興大學產業發展研究中心主任／前中經院能源與環境研究中心主任）

「電業法修正草案」即將第七度送至立法院審查，20多年來六進六出，原地踏步，徒勞無功，可見此法案涉及層面廣泛，修法難度高，改革不易。

事實上，目前的電業法係民國36年國民政府在南京時通過，迄今雖曾兩次小幅修法，惟其主架構並未與時俱進，早已與電力科技發展脫節，更悖離當前全球電力市場商業模式創新服務浪潮，既不符消費者賦權（empowerment）及其福祉，更嚴重影響台灣綠能產業競爭力。立法怠惰，莫此為甚。

根據行政院電業法修正草案版本，係採兩階段修法。第一階段修法重點在於「綠電先行」，開放再生能源市場，有四種選擇：

一、直供。指直接配置專線供給電力需求者，亦即享有架設電線的路權。

二、代輸。指再生能源生產者可透過台電電網傳輸給特定的電力需求者，並支付給台電合理的電網傳輸費用，好比郵差（台電）幫忙業者（綠電生產者）遞送信件（綠電），業者給付固定郵資。

三、成立再生能源售電業。透過專門銷售綠電的公司，與台電競爭。

四、按政府核准之再生能源躉購電價（Feed-In-Tariff, FIT），由台電統一收購。以今年來說，地面型躉購價格每度4.7元，屋頂型最高每度6.2元。

準上而論，電業法修正後再生能源將有多重選項，可活絡綠能發電市場，擴大再生能源業者發展空間。

不少人問，既然再生能源躉購電價相對優惠，怎麼可能有人會選擇其他三個選項呢？

筆者的答案是：····